trạng sư Kiều Vũ Thụy Uyên (Đoàn trạng sư TP Hồ Chí Minh) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà trằn Ngọc Bích, ông nai lưng Quí Thanh và 16 tư nhân đứng tên trong sổ tiết kiệm liên quan đến khoản tiền 5.490 tỷ đồng đã phát biểu quan niệm tranh luận lại mang Viện kiểm sát.
Theo trạng sư, thời khắc năm 2012, bà Bích, ông Thanh gửi tiền vào VNCB (trước đây là Trustbank) vì thời điểm chậm tiến độ những thông tin công khai về ngân hàng này toàn là thông báo phải chăng, không có thông báo nào từ VNCB hay cơ quan quản lý nhà nước về tình trạng thua lỗ, cạnh tranh của VNCB. Do thông tin thấp, lãi suất VNCB công bố là lãi suất cạnh tranh nên bà Bích, ông Thanh và những cá nhân mới gửi tiền vào VNCB.
Theo luật sư, hoàn toàn ko với bằng cớ nào trình bày giữa bà Bích và ông Thanh sở hữu Phạm Công Danh mang quan hệ vay mượn tiền, ko có chuyện bà Bích cho Phạm Công Danh vay tiền chuẩn y ngân hàng.
 |
| những bị cáo tại phiên tòa. |
Đối có khoản tiền 5.190 tỷ đồng đã bị chuyển ra khỏi trương mục, bà Bích cũng không cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay. Bởi, nếu muốn cho bị cáo Danh hay Phạm Thị Trang vay thì bà Bích đã thực hiện việc chuyển tiền hợp pháp.
Theo quy định luật pháp, chứng từ bắt yêu cầu có chữ ký, ko mang chữ ký của chủ trương mục thì không với chứng trong khoảng, ko mang chứng trong khoảng thì không thể thực hiện việc chuyển tiền, tiền vẫn còn trong trương mục của bà Bích.
"VNCB đã tự ý hạch toán sai nên phải chịu trách nhiệm mang tài sản của khách hàng", trạng sư lập luận. Trạng sư Uyên cũng kể rằng các Thống kê về tổng số tiền thương lượng mà bà Bích đã nhận đã bị phóng đại, lầm lẫn và ko mang cơ sở.
Bà Bích và ông Thanh chỉ gửi tiền vào VNCB và nhận ko nhận bất cứ khoản tiền nào ngoài quy định từ VNCB hay Phạm Công Danh. Các bị cáo cũng ko đưa ra được chứng cớ chứng minh việc chi lãi ngoài.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét